Существуют две основные опции разработки мобильных приложений: нативная и кроссплатформенная. Выбор зависит не только от сроков и бюджета, но главное — от потребностей бизнеса. Как выбрать тип разработки мобильного приложения для бизнеса, разбирались с Юлией Мицкевич, директором ИИ-направления компании-разработчика мобильных приложений KODE.

Что такое нативная разработка

Нативные приложения создаются под конкретную операционную систему: iOS или Android. Для Android они пишутся на языке Kotlin или Java, а для iOS ― на Swift или Objective-C. Эти языки являются «родными» языками платформ. Так как приложение написано с использованием собственных технологий ОС, то оно будет и высоко ранжироваться в магазинах приложений.

Преимущества нативных приложений

• Высокая производительность

Такие приложения быстро обрабатывают информацию и быстро ее загружают. Это обязательное требование, например, для банковских сервисов, когда нужно быстро обновлять данные и получать результаты операции.

• Уникальность пользовательского опыта

Нативные разработки используют персонализированный язык для конкретной операционной системы, поэтому пользователь быстрее приспосабливается к ним. При создании нативных приложений разработчикам необходимо следовать рекомендациям платформы, которые включают, например, правила навигации или расположение кнопок. В таких приложениях лучше проработаны сценарии UI. У разработчиков есть возможность учесть все пользовательские особенности.

• Использование всех возможностей смартфона

Нативные приложения выбирают, когда есть запрос на работу с функциями мобильного устройства. Они могут задействовать микрофон, карты, push–уведомления, GPS, камеру. Такой сценарий, например, подойдет для создания картографического сервиса. Google Maps, WhatsApp или Telegram ― это нативные приложения.

Также нативная разработка будет более удобна, если нужно сделать сложный личный кабинет и постоянно обновлять информацию.

Что такое кроссплатформенное приложение

Кроссплатформенная разработка предполагает, что код будет написан один раз и подойдет сразу обеим платформам ― и iOS, и Android. Обычно разработчики используют один из популярных фреймворков с открытым кодом: Flutter, React Native (выпущен в 2015 году Facebook Inc) или Kotlin Multiplatform.

«Если есть потребности в высокой производительности, работе с функциями мобильного устройства, уникального пользовательского опыта или аудитория приложения направлена только на пользователя одной из платформ (например, iOS), то лучше делать нативное приложение», — объясняет Юлия Мицкевич.

Выбор кроссплатформенной разработки не означает, что у разработчиков будут проблемы с производительностью приложения. «Недавно в проекте по IoT мы использовали React Native. Приложение поддерживает около 40 устройств ред. ― предметов бытовой техники, и проблем с производительностью не было. Изначально мы думали, что такое можно делать только на нативной разработке, но это оказалось не так», ― рассказывает Мицкевич.

Третий вариант ― PWA

Еще один вариант создания приложений — PWA (Progressive Web Applications). При таком сценарии десктопная версия сайта преобразуется в мобильное приложение, адаптируется под мобильное устройство и даже работает офлайн. После того как App Store и Google Play удалили мобильные приложения многих банков, именно PWA позволили быстро решить проблему.

Вместо того, чтобы создавать аналоги приложений, которые позднее тоже могут быть заблокированы платформой, банки использовали технологии PWA, которые визуально и функционально трансформировали их сайт в приложение. В результате пользователь мог использовать версию, которая была максимально близка к нативному приложению, а бизнес обходил запрет платформ.

Приложение на PWA не занимает много места и быстро открывается. Юлия Мицкевич рассказывает, что именно PWA помогло компании KODE сделать приложение для зарядной станции. Клиенту требовалось сократить время, которое пользователь тратил на оплату нужной зарядки.

Чтобы понять весь клиентский путь, сотрудники KODE попробовали несколько приложений зарядных станций. Оказалось, что в нативном приложении весь путь от сканирования QR-кода на станции до оплаты занимал несколько минут. С помощью PWA его удалось сократить до 30 секунд.

Из минусов PWA: ограничение поддержки браузерами, быстрое использование мощности батарейки у смартфона, ограниченный доступ к функционалу телефона (например, нет Bluetooth и NFC).

На что еще обратить внимание при выборе

Часто бизнес приходит к разработчику с не самым четким запросом, например, неясна аудитория или функционал приложения. Возможно, интерфейс приложения не так уж и важен для пользователя или не нужен доступ к камере, а большая часть аудитории пользуется смартфоном на Android. Определиться помогут аналитические исследования до начала разработки.

Имеет значение и специализация собственной IT-команды заказчика. Если бизнес работает только с iOS-разработчиками, то для поддержки кроссплатформенного решения ему потребуется нанимать новую команду.

Сроки и стоимость разработки

При оценке приложения IT-компании считают стоимость часов разработчиков, аналитика, дизайнера, тестировщика, менеджера. Также нужно заложить работу архитекторов, которые могут на старте определить функционал. Приложение для нескольких тысяч и нескольких миллионов пользователей требуют разной инфраструктурной поддержки — установки и обслуживания серверов, а значит, стоимость их разработки тоже будет меняться.

Самый дешевый и быстрый вариант — это PWA, где можно рассчитывать на стоимость от 4 млн рублей и сроки в пару месяцев. Нативное приложение можно сделать за полгода, если запускать разработку параллельно для обеих платформ, и тут сложно назвать сумму, нужно делать оценку конкретного проекта.

Кроссплатформа на сроки и стоимость почти не влияет, ее главный плюс в том, что в дальнейшем приложение будет проще и дешевле поддерживать. Однако менее, чем на семь миллионов рублей рассчитывать не стоит. Верхний лимит зависит от инфраструктуры и функционала, он может доходить до 60-100 млн рублей во всех вариантах разработки.

Самый простой способ определить стоимость любого проекта, это сделать оценку проекта у нескольких лидеров отрасли и выбрать ту компанию, которая подходит вам по майнсету и стоимости. Каждый проект уникален, поэтому и стоимость разработки будет разная.

В результате при выборе между кроссплатформенной и нативной разработкой стоит руководствоваться запросами бизнеса. Нативные приложения имеет смысл выбирать, когда на кону стоит высокая производительность и уникальный пользовательский опыт, а также есть необходимость использовать функционал устройства — например, камеру или навигацию.

Если бизнесу не важны эти характеристики, а его задача не требует очень сложного решения, можно рассмотреть кроссплатформенное приложение.